第四套
综合写作
(V1)
阅读：讲一个叫ESA的program，给买小城市到大城市之间航班机票的人发补贴，文章支持这个program觉得应该继续推行。给出了三点理由。
第一，方便住在小城市的居民
第二，利用小城市经济发展
第三，这个项目不会给政府带来财政压力，因为飞小城市的航班都很小，补贴不了多少钱
听力：男教授认为文章观点一点多不convincing，这个program不该继续，至少应该reform
第一，小城市居民交通没那么不方便。一般从小城市到大城市机场也就100 miles(110 km?)，也就1小时多的车程。住在大城市的人去机场也得开一个小时车到机场
第二，政府也该把钱花在更有经济回报的地方。教授指出小城市的人去大城市寻求更好的发展是自然趋势，必然结果。政府应该把钱花在提供这些人的教育水平上，花在给这些人提供更多工作上。
第三，教授说文章有一点说对了，就是这个项目非常expensive。飞小城市的航班都特别小，市场上卖的很少，甚至有些机型已经不生产了，所以维修和换配件就会非常贵
(V2)
EAS一个航空补助的项目。110km以上的航空进行补助。跟小城和山村有关。具体记不住了。
reading支持，有3个理由：公平;促进小城的经济，旅游神马的;飞机小，实惠经济
listening反驳：
1. 不公平：110 km开车就够了(被补助的人并不是真正的需要这个补助)
2. 相比促进小城，大城市才是被补助的对象。因为natural process是农村人员进城务工，为了更好的生活啊等等，所以这样的飞机航班通常是从小城飞往大城市的乘客多得多。同样，你可以直接去投资其他方面更直接帮助小城。
3. 不会便宜。因为公司不太生产这样的飞机。然后replacement, maintenance的费用必然增加。

独立写作
你是否同意以下观点：
Young people today more likely to give time and effort improving the world than young people were at the past.
现在的年轻人比过去的年轻人更愿意把自己的时间精力投入到改善世界中。